⭕️ Beregn CHADS-VASc-score, og vurder indikationen for antikoagulation

Indhold (4)

Beregner af CHA2DS2-VASc-score

<form>

       <input class="form-check-input" type="checkbox" value="" id="congestiveHeartFailure">
       <label class="form-check-label" for="congestiveHeartFailure">Kongestiv hjertesvigt</label>

       <input class="form-check-input" type="checkbox" value="" id="hypertension">
       <label class="form-check-label" for="hypertension">Forhøjet blodtryk</label>

       <input class="form-check-input" type="checkbox" value="" id="age75plus">
       <label class="form-check-label" for="age75plus">Alder >= 75 år</label>

       <input class="form-check-input" type="checkbox" value="" id="diabetesMellitus">
       <label class="form-check-label" for="diabetesMellitus">Diabetes mellitus</label>

       <input class="form-check-input" type="checkbox" value="" id="stroke">
       <label class="form-check-label" for="stroke">Slagtilfælde/TIA/TE</label>

       <input class="form-check-input" type="checkbox" value="" id="vascularDisease">
       <label class="form-check-label" for="vascularDisease">Vaskulær sygdom</label>

       <input class="form-check-input" type="checkbox" value="" id="age65to74">
       <label class="form-check-label" for="age65to74">Alder 65-74 år</label>

       <input class="form-check-input" type="checkbox" value="" id="female">
       <label class="form-check-label" for="female">Kønskategori (kvinde)</label>

   <button class="btn btn-primary mt-3" type="button" onclick="calculateScore ()">Beregn score</button>
</form>
Resultat af CHA2DS2-VASc-score

Fortolkning af CHADS-VASc-score og beslutninger om antikoagulation

MændKvinder
**Point**AnbefalingEvidensAnbefalingEvidens
0Ingen behandlingLavIngen behandlingHøj
1Oral antikoagulation (warfarin eller NOAK1 ) **overvejes** til mandlige patienter med en score på 1 eller derover. Patientens præferencer og forholdet mellem fordele og risici afgør, om behandlingen skal iværksættes.HøjIngen behandlingHøj
2Oral antikoagulation (warfarin eller NOAC) **anbefales** til alle mandlige patienter med en score på 2 eller derover.Meget højOral antikoagulation (warfarin eller NOAC) **overvejes** til kvindelige patienter med en score på 2 eller derover. Patientens præference og balancen mellem risici og fordele afgør, om behandlingen påbegyndes.Høj
3-9Som ovenfor.Meget højOral antikoagulation (warfarin eller NOAC) **anbefales** til alle kvindelige patienter med en score på 3 eller derover.Meget høj
1NOAC= nye orale antikoagulantia (nye orale antikoagulantia) omfatter apixaban (Eliquis®), dabigatran (Pradaxa®), edoxaban (Lixiana®), rivaroxaban (Xarelto®). Hvis oral antikoagulation er indiceret, bør NOAC'er vælges, undtagen hos patienter med moderat til svær mitralstenose eller mekaniske hjerteklapper; til disse patienter vælges warfarin i stedet (klasse 1 B-anbefaling).

Der findes flere modeller til risikostratificering af patienter med atrieflimren, og CHADS-VASc er i øjeblikket den mest udbredte model. Formålet med CHADS-VASc er at identificere patienter med høj risiko for slagtilfælde, TIA eller systemisk tromboembolisme og indlede behandling med antikoagulantia (sjældent med trombocythæmmende midler). CHADS-VASc forudsiger risikoen for tromboemboli (slagtilfælde, TIA, systemisk tromboemboli) i løbet af de næste 12 måneder, og beregningerne gælder for ubehandlede patienter med ikke-valvulær atrieflimren**(tabel 1).**

**CHADS-VASc-score****Risiko for iskæmisk slagtilfælde****Risiko for slagtilfælde/TIA/systemisk tromboembolisme**
00.2%0.3%
10.6%0.9%
22.2%2.9%
33.2%4.6%
44.8%6.7%
57.2%10.0%
69.7%13.6%
711.2%15.7%
810.8%15.2%
912.2%17.4%

CHADS-Vasc-score

  • C: Kongestivt hjertesvigt (1 point)

  • H: Hypertension (1 point)

  • A: Alder 75 år og derover (2 point)

  • D: Diabetes mellitus (1 point)

  • S: Tidligere slagtilfælde eller TIA eller tromboembolisme (2 point)

  • V: Vaskulær sygdom (1 point)

  • A: Alder 65 til 74 år (1 point)

  • Sc: Kønskategori: at være kvinde (1 point)

I kliniske forsøg (se Referencer) har patienter med ikke-valvulær atrieflimren og en CHADS-VASc-score på 0 haft en meget lav forekomst af tromboemboliske hændelser, og det bør derfor overvejes at vente med behandlingen. Blandt patienter, der opdateres til antikoagulation, bør blødningsrisikoen beregnes ved hjælp af risikomodeller som ATRIA eller HAS-BLED. Der er i bedste fald svag støtte til, at acetylsalicylsyre (ASA) kan bruges som monoterapi (det betyder, at acetylsalicylsyre som hovedregel ikke bør bruges til forebyggelse af slagtilfælde hos patienter med atrieflimren).

Referencer

Lip GY, Nieuwlaat R, Pisters R, Lane DA, Crijns HJ. Forbedring af klinisk risikostratificering til forudsigelse af slagtilfælde og tromboembolisme ved atrieflimren ved hjælp af en ny risikofaktorbaseret tilgang: Euro Heart Survey on Atrial Fibrillation. Chest. 2010 Feb;137 (2):263-72. doi: 10.1378/chest.09-1584. Epub 2009 Sep 17. PubMed PMID: 19762550.

Ntaios G, et al. CHADS2, CHA2DS2-VASc og langtidsresultat af slagtilfælde hos patienter uden atrieflimren. 12. marts 2013 80:1009-1017; offentliggjort forud for trykning 13. februar 2013

Friberg L, Rosenqvist M, Lip GY. Evaluering af risikostratificeringsskemaer for iskæmisk slagtilfælde og blødning hos 182 678 patienter med atrieflimren: det svenske kohortestudie om atrieflimren. Eur Heart J. 2012 Jun;33 (12):1500-10. doi: 10.1093/eurheartj/ehr488. Epub 2012 Jan 13. PubMed PMID: 22246443.

Okumura K, Inoue H, Atarashi H, Yamashita T, Tomita H, Origasa H; J-RHYTHM Registry Investigators.Validation of CHA₂DS₂-VASc and HAS-BLED scores in Japanese patients with nonvalvular atrial fibrillation: an analysis of the J-RHYTHM Registry. Circ J. 2014;78 (7):1593-9. Epub 2014 Apr 22.

Camm AJ, Lip GY, De Caterina R, Savelieva I, Atar D, Hohnloser SH, Hindricks G, Kirchhof P; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation: en opdatering af ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation fra 2010. Udviklet med særligt bidrag fra European Heart Rhythm Association. Eur Heart J. 2012 Nov;33 (21):2719-47. doi: 10.1093/eurheartj/ehs253. Epub 2012 Aug 24. Erratum i: Eur Heart J. 2013 Mar;34 (10):790. Eur Heart J. 2013 Sep;34 (36):2850-1. PubMed PMID: 22922413.

Opdateret 30. marts 2025